Il s’agit d’un mensonge puéril.  Tout cela fait partie d’une campagne de désinformation menée par la Malaisie pour éviter d’admettre devant les tribunaux et le peuple malaisien que les gouvernements successifs connaissaient la situation réelle.

La Malaisie sait qui nous sommes depuis des années.  Le ministère malaisien des affaires étrangères nous a même invités à Kuala Lumpur.  Le gouvernement malaisien nous a payés par chèque annuel, libellé à l’ordre de chacun d’entre nous.  Nous avons toujours les chèques.

Pour être juste, le procureur général Tommy Thomas, tout en refusant de concéder quoi que ce soit d’utile, n’a pas joué à ce niveau de jeu ridicule.  De plus, il savait que les autres mensonges étaient également puérils.  Dans ses mémoires, il déclare :

L'explication officieuse souvent donnée est que la Malaisie a cessé les paiements en raison de l'incursion armée de 2013 à Lahad Datu, dans le Sabah. Cependant, il semble qu'il n'existe aucune preuve établissant un lien entre les demandeurs de Sulu qui recevaient l'indemnisation annuelle de la Malaisie et les envahisseurs armés de Lahad Datu. Si le gouvernement malaisien disposait de telles preuves, il aurait été prudent d'intenter une action devant la Haute Cour de Sabah à Kota Kinabalu contre les requérants sulu (qui étaient tous connus de notre ambassade aux Philippines où le paiement annuel leur était versé), en demandant au tribunal de Sabah d'ordonner que, parce que les requérants sulu étaient personnellement et directement impliqués dans l'invasion de Lahad Datu, ils avaient perdu leur droit de recevoir des paiements futurs et que la concession de 1878 avait cessé d'être appliquée. Si tel avait été le cas, l'action du gouvernement visant à cesser les paiements aurait reçu l'imprimatur judiciaire. Malheureusement, cette option n'a pas été exercée par les responsables en 2013.

Récemment, le ministre malaisien de la justice a déclaré – une fois de plus – dans une interview accordée à une revue juridique française que la Malaisie ne savait pas exactement qui nous étions, mais qu’elle était sûre que l’un d’entre nous était la Malaisie !  C’est vrai ? Non.

La Malaisie sait depuis toujours qui elle a payé.  Elle a émis des chèques.  Et nous sommes identifiés individuellement dans tous les litiges.  Elle le sait, mais n’est manifestement pas gênée par l’embarras d’un ministre malaisien mentant à la presse internationale.