No tenemos ninguna intención de «apoderarnos» de Sabah. Nunca lo hemos hecho. El sultán original, propietario de las tierras, firmó un contrato de arrendamiento en 1878 y él y sus herederos se alegraron de que ese contrato pasara de los empresarios que lo firmaron a su Compañía, luego al Gobierno británico y finalmente a Malasia. A diferencia del sultanato de Sulu, esas tierras no formaban parte de Filipinas, algo que se ha dejado claro a intervalos regulares.

Todas estas contrapartes respetaron el contrato de arrendamiento. Como nota histórica, después de que se estableciera el arrendamiento, el sultán intervino en la década de 1890 cuando su arrendatario, entonces la Compañía Británica de Borneo del Norte, le pidió ayuda para proteger sus operaciones de Mat Salleh. Porque era su territorio.

Sin embargo, años más tarde, el Gobierno malasio parece haber reaccionado irreflexivamente al suceso de Lahad Datu de 2013 rompiendo el Acuerdo de 1878 que era la base de la integridad jurídica de Sabah. Al hacerlo, como cualquier inquilino que deja de pagar el alquiler, invalidaron sus propios derechos y forzaron una situación en la que Sabah vuelve técnicamente a ser propiedad de Sulu. Tras tomar deliberadamente medidas que nos devuelven Sabah, ¡ahora afirman que es nuestra demanda la que amenaza su soberanía! No se puede pasar de forma convincente 135 años pagando un arrendamiento y luego, probablemente por error, pretender que no hay arrendamiento, y que nunca lo hubo.

La única amenaza a la soberanía fue autoinfligida por Malasia en 2013, y posteriormente reforzada repetidamente en la retórica gubernamental por muchos ministros. No queremos crear un Estado artificial en el mar de China Meridional. Solo queremos que Malasia cumpla sus deudas.